Investigación judicial

José Luis Espert recusó al fiscal de la causa y afirmó que declarará "cuando la instrucción sea objetiva e imparcial"

José Luis Espert se presentó en los tribunales federales de San Isidro para solicitar que el fiscal sea apartado de la causa y sostuvo que declarará cuando considere que existen garantías de imparcialidad.
José Luis Espert se presentó en los tribunales federales de San Isidro para solicitar que el fiscal sea apartado de la causa y sostuvo que declarará cuando considere que existen garantías de imparcialidad.

El exdiputado José Luis Espert se presentó este martes en los tribunales federales de San Isidro en el marco de la causa en la que es investigado por presunto lavado de dinero. Sin embargo, optó por no responder las preguntas del fiscal Fernando Domínguez y entregó un escrito en el que pidió su apartamiento del expediente.

En su presentación, Espert sostuvo que declarará "la verdad de los hechos cuando la instrucción sea objetiva e imparcial". Además, solicitó que la investigación quede bajo la órbita del juez Lino Mirabelli, al considerar que el fiscal perdió la objetividad que debe garantizar durante el proceso.

Entre los cuestionamientos, el exlegislador afirmó que su defensa recibió un trato desigual al contar con poco tiempo para analizar la prueba reunida. También sostuvo que el fiscal revisó más de seis años de comunicaciones correspondientes a ocho líneas telefónicas para investigar un único contrato vinculado al empresario Federico "Fred" Machado, condenado en Estados Unidos por lavado de activos y señalado por presuntos vínculos con el narcotráfico.

Espert también denunció supuestas filtraciones de información reservada hacia la prensa y aseguró que está siendo investigado en dos causas distintas por los mismos hechos. Según planteó, esa situación configuraría un doble juzgamiento contrario a las garantías previstas por la legislación vigente.

Por último, informó que su defensa incorporó una serie de correos electrónicos relacionados con el contrato investigado y sostuvo que esa documentación constituye una prueba relevante para el expediente. En ese marco, pidió que sea el juez quien analice ese material y tome declaración a los testigos propuestos por sus abogados.

Comentarios