La empresa argentina Lumilagro quedó en el centro de la polémica tras una serie de publicaciones en redes donde defendió su reconversión productiva con un tono que generó rechazo inmediato. Desde la cuenta oficial, manejada por su dueño Martín Nadler, celebraron el cambio hacia la importación de termos desde China, lo que implicó la salida de trabajadores.

El mensaje inicial planteó que el nuevo modelo permitiría bajar precios y ampliar el acceso al producto. Sin embargo, la situación escaló cuando usuarios cuestionaron el impacto laboral y recordaron que unas 100 familias habían quedado sin trabajo, lo que desató una serie de respuestas aún más controversiales por parte de la empresa.

Lejos de bajar el tono, la cuenta oficial respondió con ironías y justificó la decisión en términos de costos. Incluso planteó si los consumidores preferían pagar más caro a cambio de mantener empleos, lo que profundizó el rechazo y multiplicó las críticas.

La reacción fue inmediata y masiva. Con el correr de las horas, Lumilagro eliminó la mayoría de las publicaciones, aunque las capturas de pantalla siguieron circulando y sostuvieron la polémica.

Ante el impacto negativo, la empresa salió a dar explicaciones y cambió el discurso. Aseguró que no hubo despidos directos, sino retiros acordados, y sostuvo que la reconversión es necesaria para sostener la actividad frente a la competencia.

Además, afirmó que el objetivo es volver a crecer y generar empleo en el futuro, con apertura de locales y desarrollo de nuevas áreas dentro de la compañía. Sin embargo, el episodio dejó expuesta la tensión entre reducción de costos, empleo y el rol social de las empresas en un contexto económico complejo.